これはアメリカ、そしてアメリカとともに世界の他の国々に深く特徴を与えた出来事です。水曜日、ワシントンで議会に暴力的な侵入があり、5人が死亡した。その過程で、主要プラットフォームは憎悪に満ちたコンテンツや選挙に関する偽情報の管理において、より断固として対応することを決定した。
「容認できない検閲行為」
最も目に見える影響は、Facebook、Instagram、Snapchat、Twitch、さらにはドナルド・トランプのアカウントの削除である。ツイッター。これらの決定は一部の人には歓迎されましたが、全会一致ではありませんでした。アンゲラ・メルケル首相を含め、著名な指導者らはこうした措置を批判している。その広報担当者のシュテフェン・ザイベルト氏は記者会見で次のように明らかにした。
表現の自由に干渉することは可能ですが、それは立法者が定義した範囲内であり、会社経営者の決定によるものではありません。このため首相は、ソーシャルネットワーク上のアメリカ大統領のアカウントが永久に閉鎖されることを問題視している。
フランス経済大臣ブルーノ・ルメールは、次のように主張する非常に強い発言でこの方向に同意した。デジタル世界の規制はデジタル寡頭制によって行うことはできません」。一方、ロシア野党指導者のアレクセイ・ナワリヌイ氏は、ツイッター社の決定は「容認できない検閲行為» これは権威主義体制に対する論拠となる可能性がある。
同氏は、関係者がこれらの制裁に対して上訴できる透明な委員会の設置を提案している。このソリューションは、次のシステムを思い出させます。"最高裁判所"Facebookが立ち上げたばかりのこのサービスは、ソーシャルネットワークが特定のコンテンツを削除するのが正しかったかどうかを評価する責任を負っている。
